jueves, mayo 27, 2004

Cerrada la votación para el debate de Kant

Quisiera agradecer a todas las personas que participaron con sus comentarios y posteriormente a quienes participaron con su votación. Les anuncio que luego del cierre de votación, dado el 26 de mayo pasado a las 9:00 pm, tenemos como ganador el tema de las interpretaciones del idealismo trascendental.

Carlos Barbosa

miércoles, mayo 26, 2004

Votación debate de Kant - último aviso

Como la votación de la propuesta para el debate de Kant cierra hoy, les aviso a los que estén visitando el blog en este momento. Tengo, por cierto, urgencia de saber si el Comité de Moderna pronunció voto colectivo o no. En todo caso, todos los miembros de la revista que falten por votar pueden hacer uso de su derecho democrático comentando este mensaje y diciendo el nombre de la propuesta que más les gusta.

lunes, mayo 24, 2004

GOLEM

Revista de Estudiantes de Filosofía de la UIS

Reciban un saludo muy especial, amigos de las publicaciones estudiantiles en Filosofía del país. Estamos presentando a ustedes el próximo nacimiento material de la REVISTA DE FILOSOFÍA GOLEM, de los estudiantes de la Universidad Industrial de Santander. Hemos venido trabajando en este proyecto desde hace ya varios meses y, finalmente, tendremos el primer ejemplar a disposición del público en los primeros días del mes de junio del año en curso. Esperamos que sea posible enviarlo a ustedes en las próximas semanas, para que se conozca y se divulgue el trabajo elaborado aquí en Bucaramanga. Enviamos adjunta a esta mensaje la Presentación de la revista, tal y como aparecerá en la primera edición, pues realmente deseamos que ustedes empiecen a conocer la revista.

Nuestro mensaje tiene por objeto, además de presentarles la revista, invitarlos a participar de un proyecto de asesoría y evaluación de artículos que deseamos ejecutar junto con ustedes. Para nuestra primera edición hemos conformado un grupo asesor con ocho estudiantes de la Universidad Industrial de Santander, pertenecientes a diferentes escuelas. La experiencia de trabajo con el grupo asesor fue realmente significativa para la selección de artículos y para la conformación del ejemplar. Nuestro propósito para la segunda edición de la revista es lograr que el grupo asesor sea conformado por estudiantes de filosofía de otras ciudades del país, generando así un intercambio que no se limite a mostrar los resultados del trabajo sino que también represente una unión en el trabajo mismo. Hemos pensado, entonces, que las personas más indicadas para ser parte de ese grupo asesor son aquellas que trabajan también en publicaciones estudiantiles en las diversas latitudes de nuestro país. Por eso, este mensaje es también una invitación a participar del grupo asesor para la segunda edición de la revista.

Para nosotros sería muy importante establecer una red de trabajo nacional. Nuestra propuesta de trabajo radica en enviar cada artículo que recibimos para ser posiblemente publicado, a dos evaluadores quienes serán los miembros del grupo asesor. Dichos evaluadores han de dar su concepto frente al artículo siguiendo los mínimos parámetros establecidos (adjuntamos también la explicación de la dinámica de trabajo para la selección de artículos); cada evaluador recibirá 2 o 3 trabajos, dependiendo de la cantidad de trabajos enviados a la revista. Después de tener los conceptos emitidos, el equipo de trabajo de la revista tendrá una base sólida para emitir su juicio acerca de cuáles artículos deben ser publicados. Inicialmente, pensamos que cada revista o, en su defecto, cada Escuela de Filosofía del país que desee vincularse a esta propuesta, podría proponer a uno de sus estudiantes llevar a cabo el trabajo. Estamos abiertos a cualquier sugerencia que ustedes tengan a bien realizar.

Lo interesante de esta dinámica de trabajo, hasta ahora, radica en que ella implica una apertura a puntos de vista diferentes de aquellos que tiene el grupo entregado a trabajar en la búsqueda y selección de artículos. Pero además, si logra establecerse un grupo asesor que no se encuentre concentrado en nuestro mismo ámbito geográfico de desenvolvimiento, estamos seguros que se logrará, a través del trabajo, la construcción de indicadores constantes del desarrollo de la filosofía en las distintas escuelas del país que a ella se dedican.

Sabemos que ésta es una propuesta a largo plazo, pues estamos pensando ahora en la segunda edición de nuestra revista que está proyectada para noviembre. Sin embargo, queremos empezar a trabajar en esta idea desde ya para que pueda consolidarse el grupo asesor inter-universidades.

Finalmente nos gustaría solicitarles, si es para ustedes posible, que nos envíen las direcciones electrónicas de otras revistas de filosofía o, en su defecto, de las escuelas de filosofía de otras universidades, pues hasta el momento sólo contamos con las direcciones de las revistas de la Universidad Nacional de Bogotá, Universidad Nacional de Medellín y Universidad de Antioquia.

Esperamos que podamos establecer desde ahora un vínculo con ustedes a partir de nuestro desempeño en la labor editorial. Agradecemos inmensamente su atención.

GOLEM – REVISTA DE FILOSOFÍA

Grupo Editor


(Remitido al grupo Saga por Sergio Andrés Henao López)

Archivos adjuntos:
  • Editorial

  • Proceso de selección de trabajo

  • jueves, mayo 20, 2004

    Sobre la votación para el debate

    Hay un tiempo adicional para la votación. El plazo es el miércoles 26 de mayo a las 9:00 pm.
    Atentamente,

    Carlos Andrés Barbosa Cepeda

    miércoles, mayo 19, 2004

    Votación propuesta de debate Kant

    Ya habrán tenido tiempo para revisar mi propuesta para el debate de Kant. El sr. Guillot lanzó su propia propuesta animado por mí; me atrevo a citarla:
    " El problema de las interpretaciones del idealismo trascendental (...) puede exponerse más o menos así. Kant sostiene que el mundo de objetos espacio-temporales es, en algún sentido, trascendentalmente ideal. Esta es la llamada “tesis del idealismo trascendental”. El problema está en cómo interpretarla; hay varias opciones. Una interpretación fuerte diría que el IT puede verse como una doble tesis: por un lado, la tesis noumenalista, que es la distinción ontológica entre dos clases de objetos, noúmenos y fenómenos, y por otro, la tesis fenomenalista, según la cual todos los fenómenos, en tanto objetos de la experiencia, son colecciones de percepciones. Una interpretación blanda diría, por el contrario, que el idealismo trascendental no tiene nada que ver con una ontología dualista de noúmenos y fenómenos, sino que expresa una dualidad de aspectos o perspectivas epistemológicas.
    Así, Kant no estaría postulando la existencia de una realidad nouménica, sino más bien afirmando que una misma realidad puede verse desde dos puntos de vista, uno de los cuales (el nouménico) resulta incognoscible dado que, en tanto seres humanos-sujetos de la experiencia, estamos inevitablemente atados al punto de vista fenoménico. El debate radica primordialmente en discutir cuál de las dos opciones anteriores es consistente con el resto de la teoría kantiana. Garrett Thomson, por ejemplo, sostiene que ambas son inconsistentes y propone una interpretación débil, bajo la cual el IT es la tesis de que sólo podemos comprender proposiciones que tengan implicaciones sobre la experiencia posible. Pero todo esto está lleno de problemas. El profesor Rosas también tiene su propia interpretación. Este sería más o menos el panorama del debate, pero considero que habría que investigar qué profesores y qué alumnos estarían dispuestos a participar en él."

    Por favor, vean los comentarios. Reproduzco aquí uno mío que ayuda a aclarar mi propuesta:
    "El principal problema que tendría la estética trascendental por la existencia de geometrías no euclidianas es el de la aprioridad del espacio. Si hay varias geometrías, quiere decir que el espacio euclidiano no es el único concebible. Si eso es así, no puede ser a priori, o al menos no se puede explicar la validez de la geometría euclidiana por su presunto carácter intuitivo. Eso es lo que alega Russell; diría que Alberto Campos está de acuerdo. Notarán los avezados que este argumento es polémico y eso es lo bonito."

    Desde el preciso momento de publicación de este mensaje ustedes tienen la posibilidad de votar por una de las dos opciones. Recuerden que sólo deben votar una vez; si lo hacen dos veces, se tendrá cuenta el primer voto, a no ser que el segundo sea explícitamente de una retractación. Deben adjuntar su nombre y apellido reales para que el voto sea válido. La votación cerrará el domingo a las 7:00 pm; con eso habrá tiempo para preparar debidamente el debate. Cualquier duda que tengan la pueden solucionar leyendo los comentarios a mi propuesta o escribiéndome a shaikaisk@yahoo.es.

    Gracias a todos y todas por su colaboración,


    Carlos Andrés Barbosa Cepeda

    domingo, mayo 16, 2004

    Elección de la portada de SAGA 9

    Estimados sagaces:

    Julián no aparece, ni mandó la propuesta, pero como ustedes ya la conocen, pues no debemos perder tanto el tiempo.

    Someto a votación las siguientes portadas para SAGA 9:

    -Una de las propuestas por Alejandra, que ustedes ya saben dónde están:

    Página: PIXUM
    Nombre de usuario:sagagr
    Clave:member.
    Si eligen alguna de estas propuestas tienen que escribir su nombre (pues son varias).

    -La propuesta de Julián (teclas, fondo negro-naranja)

    -La propuesta de Roberto (está aquí abajito)




    Atentamente,

    Sergio Andrés Henao López

    sábado, mayo 15, 2004

    Propuesta debate Kant - versión 1

    Aprovecho la oportunidad para especificar más a fondo mi propuesta para el debate de Kant. Está aquí para que hagan sus comentarios (opiniones, críticas, etc). Así, con la ayuda de ustedes, el miércoles por la tarde ya estaría completamente lista para someter a votación. No sobra decir que aún está viva la opción de que el debate sea sobre interpretaciones del idealismo trascendental, como José Tovar y Sergio Almeida comentaron. Si les gusta más esa, necesitaré ayuda de alguien que sepa porque yo no conozco el tema; si tiene suficiente respaldo y está bien planteada, hasta la podemos subir para que compita el miércoles con la mía.

    El problema es: ¿sobrevive la estética trascendental al advenimiento de las geometrías no euclidianas?
    La cuestión puede atacarse desde varios puntos:
    - Carácter a priori del espacio y el tiempo
    - La estética trascendental como explicación de la sensibilidad y las condiciones de la experiencia (tema principal)
    - Filosofía de las matemáticas

    Me interesan principalmente los dos primeros, aunque seguramente el tercero surgirá de una u otra forma. La idea es que el debate no se concentre en ese, sino en los otros.

    Parece muy extendida la idea de que la estética trascendental está superada; eso se dijo la reunión pasada. Sin embargo, no es la opinión del profesor Luis Eduardo Hoyos; para él el debate al respecto no está del todo superado, aunque sí algunos puntos. Carlos Patarroyo, actualmente monitor del curso de Kant y estudiante de doctorado del Departamento de Filosofía, nos comentó en una clase de esa asignatura su opinión al respecto; dice que la estética sigue valiendo porque simplemente explica las condiciones para que haya experiencia.

    Creo, pues, que el debate se puede realizar con interés y no tiene por qué centrarse en la cuestión geométrica, ni siquiera en la cuestión matemática. Aunque estos asuntos tienen mucho que ver, no agotan la problemática. En cuanto a potenciales ponentes, hay tres posibilidades fuertes:
    * Alberto Campos: profesor de lógica y matemáticas. Tiene un artículo donde critica la filosofía de la matemática de Kant (ver Ideas y Valores, N° 92, Dic. 1993) y aceptó participar.
    * Carlos Patarroyo: ya he dicho por qué. Con él no he hablado, pero le interesa mucho la filosofía de Kant.
    * Gonzalo Serrano: falta hablar con él.
    * También podría ser ponente un estudiante de pregrado que conozca la temática y tenga una postura innovadora e interesante. Lo más fácil es encontrarlo entre quienes hayan tomado al menos un curso de Kant y estén en quinto semestre o más.
    En cualquier caso van a ser tres ponentes.

    De antemano gracias a todas y todos por su colaboración
    Carlos Andrés Barbosa Cepeda
    Coordinador de debates

    viernes, mayo 14, 2004

    Carta de disculpas de Milton

    Grupo de trabajo SAGA:


    Esta carta tiene como propósito pedir disculpas. Hace algún tiempo hablé con el director de la revista, Señor Sergio Henáo, y le ofrecí la traducción de tres cartas que le escribió Schopenhauer a Goethe en sus años mozos. En ese momento pensé que este proyecto podría ser llevado a cabo con facilidad. Desafortunadamente, la elaboración de mi Monagrafía de Grado me ha quitado todo el tiempo disponible. Por esta razón, me ha sido imposible dedicarme a la traducción.

    Me siento avergonzado, porque le di mi palabra a Sergio e, indirectamente, a todos los que trabajan en la revista. Para empeorar las cosas, he quedado mal más de una vez, con promesas que no he llegado a cumplir. Sólo les pido que comprendan mi situación.




    Muchas gracias por su atención,


    Milton Fernando Dionisio Lozano

    jueves, mayo 13, 2004

    Noticias del proceso editorial

    Es muy posible que la impresión del modelo de la portada, que está costando casi $100.000, y que era realizada por nosotros con los recursos de la revista, a partir de ahora nos la financie la Vicedecanatura de Bienestar (esto no se hacía antes porque era muy enredado, no sabría decirles muy bien por qué).

    Todavía no han comprado los materiales para impresión en Vicedecanatura, lo cual significa que posiblemente habrá lentitud y que nos va a tocar, como siempre, sufrir y presionar en la sección de publicaciones a ver si la revista sale este semestre. La demora en la compra de materiales esta vez se debe a la irresponsabilidad de varios grupos de trabajo que no pasaron la información requerida por la Vicedecanatura a tiempo (nosotros sí lo hicimos). Las publicaciones estudiantiles de la Facultad -para quienes no lo saben- se ponen de acuerdo por razones de economía para comprar los materiales. Cabe resaltar que, según este acuerdo, este semestre la revista será impresa -de nuevo- en hojas de color beige (o café crema).

    La compra, según mis últimas averiguaciones, la estarán haciendo a finales de la próxima semana, y suelen demorarse quince días en remitir los materiales desde la distribuidora. Son cosas que salen de nuestras manos. Esperemos que con la llegada del nuevo Decano las cosas se vuelvan más ágiles en la Facultad.

    Este sábado nos reuniremos Lorena, Esteban (el nuevo diagramador) y yo para diagramar el último artículo. Les estaré contando más en estos días, para no aburrirlos.

    Atentamente,


    Sergio Andrés Henao López

    Bienvenidos

    Bienvenidos al blog saga. Atentamente, Sergio Andrés Henao López.