Protocolo de la reunión general del 20 de septiembre
Protocolo de la reunión general del 20 de septiembre
1) Gracias al esfuerzo de nuestro apreciado sr. Guillot (quien el día de hoy se hallaba excusado), el diseño de la página web de la revista está listo y se pone a consideración la versión de prueba de la página: http://revistasaga.f2g.net. Los sagaces revisarán la página y dejarán sus apreciaciones y comentarios en el “tag board"(no sé cómo traducirlo) que se ubica en la sección de “contáctenos” o, si son muy largos, los enviarán al correo de Javier (srguillot@gmail.com). Trataremos de lograr que la dirección oficial de la revista sea “saga.unal.edu.co”.
2) Por medio de Julián Campos, el grupo estudiantil del cineclub kinosophos nos presentó, una propuesta en la que nos invitan a participar en un ciclo denominado “cine y poder”. John Ánderson Pinzón y Carlos Andrés Garzón irán en nombre de la revista como contraponentes oficiales, cosa que me enorgullece. Santiago Marín, nuestro apreciado colaborador de la U. de los Andes, se encargará de contactar otra persona en su Universidad que participe en el evento como contraponerte –quizás él mismo se decida a participar, ¿por qué no?–.
3) Dimos nuestra bienvenida oficial a Camila Rueda (CFA), Sergio Benítez (CDV), Diego Andrés Ávila (CFC), Esteban Quesada (CFM) y Marcela Guarnizo (CFC). Ellos manifestaron su deseo de aprender muchas en saga y el respeto que tienen por sus integrantes. Esperamos que sus expectativas se cumplan y que su paso por saga sea feliz y les brinde muchos frutos.
4) Hablé acerca de la reforma de los estatutos, la información al respecto esta en el correo que les envíe esta madrugada.
5) Se informó que mi apreciadísimo, formalísimo y diligentísimo Héctor Acero seguirá con su cargo de Tesorero mientras lleva a cabo, al mismo tiempo, la coordinación del comité de filosofía antigua. Para que él pueda desempeñarse tranquilamente en ambos cargos, recibirá una ayuda muy especial. Héctor quedó encargado de gestionar la creación del correo institucional de la revista (saga@unal.edu.co, por ejemplo). Aprovecho para agregar que esto lo necesitamos con cierta urgencia para poder obtener la dirección oficial página web de la revista.
6) Se habló brevemente de que tenemos que estar más pilas con los horarios de ventas (ser más puntuales y más ordenados) para que el proyecto de difusión y ventas de la revista funcione. Se felicitó a Camilo por hacer las cosas tan bien., pero se insistió en que él no puede solo (razón por la cual la bienvenida de Sergio Benítez fue la más calurosa). A propósito, todos nos preguntamos dónde andaba Ximena.
7) Se dio a conocer el proyecto “Conversatorio Foucault” Se trata de un evento acerca de Foucault en el que se establecerá un diálogo ameno y de corte muy intelectual con el profesor Bernardo Correa y otros conocedores del tema. La encargada del conversatorio será Ana María Amaya Villarreal (quien el día de hoy también se hallaba debidamente excusada) con la ayuda directa del cordial coordinador de debates, el señor Carlos Barbosa. Del conversatorio se obtendrá una entrevista que será publicada en la revista.
8) A partir de una propuesta de Esteban González, discutimos mucho rato acerca de si hacemos variaciones de diagramación en la revista saga 10, o si no. En principio la propuesta consistía en combinar elementos “retro” y elementos de vanguardia, pero el diseño a doble columna que se estaba sugiriendo es definitivamente muy feo. Al final se acordó que sería bueno implementar algunos cambios en la diagramación, respetando el concepto general de la revista. No se especificaron qué cambios podrían ser. Esteban, nuestro diagramador, se encargará de realizar experimentos de diagramación y enseñárnoslos. Finalmente, Esteban hizo una observación supremamente inteligente: el cambio que hagamos ha de ser un reflejo de algo, de un cambio tremendo en los enfoques del grupo, por ejemplo. Me pareció adecuado señalar que el cambio más importante que podría ser reflejado sería la preocupación seria por ampliar la cobertura de la revista como medio de comunicación, es decir, el inicio de la etapa de difusión que sigue a la etapa de fundación y a la de consolidación.
9) Se decidió que el debate presencial acerca de las interpretaciones de idealismo trascendental, que se realizará como culminación del foro interno en octubre, tendrá la siguiente estructura: los profesores Rosas y Serrano expondrán oralmente sus posiciones, y las preguntas y críticas de los dos contra-ponentes guiarán la posterior discusión. El debate escrito será así: antes del debate presencial, cada contra-ponente elaborará un ensayo acerca de la posición del profesor correspondiente en torno a la pregunta principal del debate. Los profesores, por sus múltiples compromisos, no podrán escribir una ponencia, pero los contra-ponentes se tomarán el trabajo de elaborar un ensayo filosófico , ensayo en el que además de reseñar la posición del profesor, se pretende que se pueda analizar los planteamientos, platear problemas, descubrir implicaciones, o cualquiera de esas cosas que hacemos cuando elaboramos un trabajo sobre Frege o Russell. Otra persona estará encargada de realizar un protocolo bien detallado y analítico de lo ocurrido en el debate presencial. Las personas que oficiaran como elaboradores de los textos no han sido confirmadas.
El tema de la elección de la persona que se encargará de la dirección a partir del número 11 de la revista quedó aplazado porque el actual director no tiene claro a quién proponer, ya que su candidato principal, el Sr. Guillot, no aceptó la candidatura. Recuerden que, según decisión tiránica del actual director, el mecanismo de elección será el siguiente: el director actual postulará un candidato y explicará las razones por las que cree que éste sería un excelente sucesor, y se llevará entonces a cabo una votación “democrática” para determinar si el grupo está de acuerdo con el director o no. Si está de acuerdo, el candidato del director actual será el próximo director. Si no está de acuerdo, entonces el mecanismo consistirá en que varios sagaces son postulados y luego se hace una votación general que determinará el nombre del nuevo director.
El tema acerca del debate suscitado en el cuaderno de asuntos de discusión interna de la revista (http://revista-saga.blogspot.com) fue aplazado porque el director no alcanzó a repasar los argumentos de los diferentes participantes en el debate. Se adelantó que este debate ya se dio por concluido y que el director argumentará que la revista legítimamente puede publicar textos en inglés (y NO habrá más discusión al respecto, perdón por el énfasis).
Salud para sus almas y sus cuerpos,
Sergio Andrés Henao López
