Portada saga 13 y demás detalles últimos "en breve"

HAY QUE LEER TODO ESTE POST

A continuación tendrán la posibilidad de ver las CINCO propuestas para la portada de saga 13 con sus respectivas especificaciones (la imagen de la propuesta No. II no se ve aquí con muy buena calidad, si alguien la quiere ver mejor lo manifiesta y se envía por correo. Los que tuvieron la oportunidad de verla hoy en el Departamento la vieron en todo su esplendor). Este semestre nos dieron la posiblidad de tener una portada en policromía, así que aprovechamos para elaborar una propuesta a color. Agradezco a quienes enviaron otras propuestas: Santiago Marín y Fernando Gaspar. Las propuestas de Santiago y Fernando presentaron dificultades grandes en el proceso de diseño por ser imágenes muy horizontales. Las de Sonia [que para verlas deben hacer click en "propuesta portada saga 13 No. III, IV y V" en "asuntos anteriores" a la derecha de la pantalla en la parte superior] no están completamente diseñadas por causas ajenas a su voluntad, a la Juan Camilo Espejo y a la mía. Sin embargo, el diseño sería muy parecido a cualquiera de las dos anteriores (por lo menos saga 13 arriba y resto de información abajo, con "revista de estudiantes de..." a un lado). Espero que dejen sus comentarios y explicitadas sus preferencias. La votación se cierra el domingo al medio día.

Hay un debate pendiente sobre la necesidad de unificar de alguna manera la portada de saga... Tal vez tengamos que aplazar ese debate, aunque por lo pronto, al menos, hablamos de unificar el tamaño de la fuente y la ubicación de "saga x" (que sea arriba). Pensar en la unificación total o cuasi-total es complicado por varias razones. La primera, es que la próxima generación (que está próxima) puede cambiar estas cosas a su antojo, y eso está bien. La segunda, es que todo diseño está sujeto al material que se consiga para cada portada, a la creatividad de cada diseñador, a la calidad del material que se reciba, en fin... Por ejemplo, si se hubiera decidido unificar con base a saga 12, por ejemplo, tendríamos problemas en la mayoría de las propuestas de saga 13, pues la ubicación de la información de abajo quedaría en lugares no estratégicos ni estéticos dadas las fotos que tenemos... Ahora bien, puede pensarse en unificar la manera misma de ubicar las fotos o las imágenes, en un recuadro por ejemplo (recordar saga11), pero pensar que siempre va a haber una foto que se preste para esto o que ése va a ser también el sentir de los sagaces de aquí a uno o dos años, es quimérico, por lo que desgastarse en eso parecería excesivo... Es por esto que creo suficiente una unificación de fuente, tamaño y ubicación del "saga x" arriba, puede ser a la izquierda, a la derecha o centrado, "revista de estudiantes[...]" a un costado, y el resto de la información abajo, derecha o izquierda...

Ahora bien, hay dos puntos, tres en realidad, que nos faltan por definir. Todos tiene que ver con el anterior post largo... Sobre las nuevas secciones: la de publicar-documentos-eventos-saga que, por razones de espacio, no podrá ser muy nutrida este semestre, tuvo total acogida. Y, a falta de una propuesta creativa, llamativa y bonita, tendrá el aburrido título de "Memorias". Sobre la otra sección, que no se me ocurre ahorita cómo nombrarla con precisión, debo decir que, gracias a los nutridos comentarios de todos Ustedes [los que van por el "sí", los que van por el "no", los que van por el "depende"], considero que es deseable asegurar o garantizar en alguna medida un buen material del cual se nutra dicha sección-al menos dos contribuciones (lo cual no significa que todas las secciones deban aparecer todos los números, pero sí interesa no fundar una sección para que salga una vez...). Por esto parece sensato que volvamos a discutir sobre esto el otro semestre y que entre nosotros mismos generemos un ánimo que lleve a escribir o a reflexionar sobre estas cosas, o a animar a otros a que lo hagan... Así las cosas, el ensayo sobre "Filosofía y Violencia" aparecerá en la sección de ensayo, procurando así estimular, también con este número, dicho ánimo. El otro asunto tiene que ver con la dedicatoria, que tenemos que definir este fin de semana, pues el martes estaremos entregando la revista. Hubo una propuesta, de Carlos Garzón, sobre la que sólo se pronunció Javier Guillot... Así que se oyen más pronunciamientos y se esperan más propuestas y, sobre todo, algún consenso.

Parece haber un cuarto tema por tocar, y atañe al lanzamiento de éste número. Debo decir, en mi condición de organizadora del lanzamiento de saga 12, que la experiencia del lanzamiento pasado fue MUY BUENA, en todos los sentidos. Y puede ser todavía mejor... Para mí, uno de los factores que influyó fue el hecho de hacer el lanzamiento al inicio del semestre, pues la gente no está enloquecida terminando, todo el mundo no está pensando en las vacaciones y los inicios de semestre coinciden en todas las universidades. Creo que todas las condiciones son favorables para que hagamos el lanzamiento la segunda semana del semestre entrante, es decir, el jueves 17 de agosto [contaríamos con 10 días para hacer publicidad]. Para esto es necesario formar una vez más la comisión de lanzamiento... Se oyen todo tipo de propuestas al respecto [fechas, horas, lugares, conferencistas, etc.]. Volveremos sobre ese tema la otra semana, pero váyanlo pensando todos y todas...

LO QUE HAY SON TEMAS. TODOS SON URGENTES.

Un saludo muy-muy grande para todos. Pronto tendremos un postcito de "apreciación"del trabajito de este semestre... Las palabras calurosas irán en ése, menos afanoso y afanado que éste...
AMAV.

Propuesta portada saga 13 No.I

Esta es la propuesta No. I. Obviamente cambiaríamos el 12 por el 13... El diseño es de Sergio Henao y fue postulada, nuevamente y debido a la acogida que tuvo el semestre pasado, por Juan Pablo Bermúdez.

Propuesta portada saga 13 No. II

Esta es la propuesta No II. El audaz fotógrafo es Javier Guillot y el diseño de la portada es de Juan Camilo Espejo, quien atendió mis humildes sugerencias.

Propuesta portada saga 13 No. III, IV y V

Estas son las propuestas No. III, IV y V. Son contribuciones generosas de Sonia Naranjo, autora de las fotos junto a Juan Fernando Niño. Por razones ajenas a nuestra voluntad -problemas informáticos- no están diseñadas completamente, sin embargo, cualquier diseño no diferiría mucho del de las dos propuestas anteriores. De ser escogida una de estas fotos, procedemos de inmediato a diseñarla.

Novedades, detalles, retoques y demás...

Es urgente poner a consideración de todos y todas Ustedes algunos de los detalles últimos de saga 13... Antes de eso, sin embargo, reitero la invitación de Juan Camilo Espejo a participar en la convocatoria para la portada que tiene que estar definida antes de terminar la semana que empieza mañana (y les recuerdo que la única propuesta de la que disponemos es la presentada por Sergio Henao y Juan Pablo Bermúdez el semestre pasado, que pueden observar algunos posts anteriores).

Los puntos para someter a consideración, y sobre los cuales deben pronunciarse en los próximos 3 días, son los siguientes...

1. Este semestre nos hemos decidido a publicar el material que conservamos de algunos de los eventos más memorables de saga (pero sobre todo, aquellas participaciones -conferencias, conversatorios, mesas redondas- a los cuales tenemos acceso textual o auditivo). Para este caso, publicaremos la inspiradora conferencia que dictó Rubén Sierra en el último lanzamiento y algunas de las dictadas en el evento "Método y explicación en las ciencias" (claramente, no las podemos publicar todas de una vez. Toca a pedacitos). Con esto, lo que se busca es acercar a los lectores al nivel de los encuentros académicos que propicia saga y hacerlos partícipes de los debates e ideas allí presentados [que creemos son, en su mayoría, de interés grande para todo estudiante de filosofía o estudiante de otra disciplina con inquietudes filosóficas]. Espero que esto redunde no sólo en un mayor interés por saga y en una mayor difusión de la revista, sino en un mayor interés (es decir, asistencia) a los eventos que pensamos organizar en el próximo semestre.

Así mismo, representa un compromiso de la revista con lo que llaman "comunidad académica", pues la idea es que, en adelante, podamos presentar algo al público (rendición de cuentas) que sea resultado de dichos encuentros -bien sea las conferencias, una reseña de las mismas, un resumen, etc. Esto está inspirado, obviamente, en la publicación de los "debates" que se ha hecho en números anteriores, y se propone justamente que dicha iniciativa deje de ser intermitente.

Ahora bien, hay que pensar un nombre para esta sección. Con algunos miembros de la revista habíamos pensado ya en el clásico "memorias" . Se reciben propuestas de todo orden (reminiscencias, recuerdos, en el ágora, diálogos, en fin...).

2. Este semestre recibimos un ensayo muy particular que se intitula "Filosofía y Violencia. Dos miradas al fenómeno terrorista". (!). Se conformó un calificado comité de contingencia para la corrección de dicho artículo (de la cual hicieron parte miembros del comité de contemporánea y Moderna), pues la carga de trabajo le impedía hacerse cargo al comité de contemporánea en pleno. El artículo, ciñéndose el comité a los criterios de corrección, fue declarado unánimemente -y con emoción- como publicable. Se procedió a hacer las correcciones y comentarios pertinentes y tenemos ya la versión final del artículo.

Ahora bien, un grupo de sagacez no sólo cree en la pertinencia de este tipo de aproximaciones -siempre que se hagan con cuidado y rigurosidad, es decir, filosóficamente- sino que se compromete a conseguir para el otro número material de calidad en esta misma perspectiva (aunque hay que recordar también que varias de las secciones de saga son intermitentes y que están sujetas a la recepción de material de calidad). Es por esto que he considerado adecuado abrir un espacio a este tipo de reflexiones en la revista (en un principio consideré necesario que fuera un apéndice de la sección de ensayo, pero este tipo de aproximaciones se pueden dar también en forma de reseña o comentario crítico. Aunque en este caso el artículo se ciñe totalmente a las características de un ensayo). Me inclino a que sea una sección aparte y que el carácter filosófico sea evaluado a discreción por el comité que evalúe estas contribuciones -propongo crear comités de contingencia para la evaluación de este tipo de contribuciones [con integrantes de todos los comités] cuando contemporánea no los pueda sumir en pleno).

Sé que algunos sagaces se oponen rotundamente a esto (aunque no hayan levantado su voz en la reunión general ni hayan participado aquí a propósito de protocolo, lo que le da una ventaja a quienes sí apoyan la iniciativa y me lo han hecho saber en público y en privado). Creo, sin embargo, que no es el caso preguntarse, por ejemplo, si lo que llamamos "filosofía política" es o no filosofía o si es posible o está justificado que la filosofía se ocupe "del acontecimiento", de "lo coyuntural", etc. Que este tipo de aproximación se dan, es un hecho. Que se pueden dar con rigor académico, es también otro hecho (ver, por ejemplo, Ideas y Valores número 124). Que sea deseable o no, es más bien una convicción. Y como saga es estricta y pluralista, creo que debe mantener como condición la rigurosidad y la inteligencia y abrir, a su vez, este nuevo espacio que convoque e invite a este tipo de reflexiones.

También debemos pensar el nombre que tendría dicha sección. Yo propongo el de Filosofía y Circunstancia. Se oyen comentarios y propuestas.

3. Está la situación de la dedicatoria... También se oyen propuestas...